Ухвала суду № 47749090, 31.07.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/2027/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2389/15Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області - МАРТЄВ С.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції в Ролтавській області про визнання права власності на гараж та зобов`язання зареєструвати право власності,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 15 червня 2015 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індифікаційний номер: НОМЕР_1 право власності та гараж ( літера Г-1) №36 та погріб (літера г) під гаражем в обслуговуючому кооперативі " Імпульс -2", який знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Опитна,23г.

У апеляційному порядку рішення місцевого суду оскаржено відповідачем, між тим, апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 155 грн.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 15 липня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк протягом пяти днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків скарги .

Отримавши копію ухвали 17.07.15 року, що вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, апелянт у встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк не усунув недоліки скарги, не сплатив судовий збір.

За таких обставин, з огляду на положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 червня 2015 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: ОСОБА_1.МАРТЄВ

З оригіналом згідно:

суддя С.Ю. МАРТЄВ