Ухвала суду № 47747014, 31.07.2015, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/728/15-ц

Провадження №2/525/208/2015

У Х В А Л А

31.07.2015 року сел. ОСОБА_1 Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Білецької В.І.,

при секретарі - Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

15.06.2015 року до суду звернулося ПАТ «Альфа-Банк» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 533 258 грн. 73 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, до суду направили заяву, в якій просять справу розглянути у відсутність їх представника, позов підтримують в повному обсязі.

В судове засідання 31.07.2015 року відповідач ОСОБА_4 не зявилась, до суду направила заперечення, в яких позов ПАТ «Альфа-Банка» не визнала, вважає їх необґрунтованими, безпідставними та такими, що суперечать нормам чинного законодавства. Просила розгляд справи провести в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні 31.07.2015 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» не визнала, оскільки вважає їх необґрунтованими, безпідставними та такими, що суперечать нормам чинного законодавства України.

Представник відповідача ОСОБА_2, що діє по довіреності, ОСОБА_5, в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» не визнала, посилалася на те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідачі мають будь-які зобовязання саме перед «Альфа-Банком», а також посилалася на те, що ПАТ «Альфа-Банк» не надало доказів того, що до нього перейшло право вимоги у зобовязаннях за Договором поруки, відповідно вважає позовні вимоги банку до поручителів безпідставними та незаконними.

Просила суд викликати в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень та для надання суду відповідних доказів того, що відповідачі мають зобовязання саме перед «Альфа-Банком» та що до нього перейшло право вимоги у зобовязаннях за Договорами поруки. Також посилалась на те, що в матеріалах справи відсутні оригінали документів, на які посилається позивач.

Відповідно до вимог ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України суд має право викликати учасників процесу для дачі особистих пояснень.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений без представника позивача ПАТ «Альфа-Банк», який повинен надати суду особисті пояснення по обставинам позовних вимог та надати суду оригінали приєднаних до матеріалів справи документів, суд вважає за необхідне зобовязати його зявитися в судове засідання для дачі особистих пояснень та надання письмових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на 17 серпня 2015 року на 10 годин 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

2. Визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача ПАТ «Альфа-Банк» для дачі суду особистих пояснень та надання оригіналів документів, що приєднані до матеріалів справи.

3. Зобовязати представника позивача надати в судове засідання для огляду кредитну справу на відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя