Справа № 2-65/2011
У Х В А Л А
07.02.2011 року
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся 04.02.2011 року до ОСОБА_1
з позовом про звернення стягнення на предмет застави.
Підстав для вікриття провадження по справі суддя не вбачає, оскільки встановлено, що Великобагачанським районним судом Полтавської області 13.12.2010 року винесено рішення по цивільній справі № 2- 491/10 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. Відповідно до цього рішення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLRHAK 21430137 від 03.01.2006 року звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль ГАЗ, модель : 3302-14, 2005 року випуску, тип ТЗ, вантажний фургон, № кузова/шасі Х9633020062098066, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерн6им товариством комерційний Банк Приватбанк( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 ) з укладенням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі - продажу цього автомобіля з третьою особою покупцем.. Стягнуті з ОСОБА_1 на користь відповідача ПАТ комерційний Банк Приватбанк( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ) понесені судові витрати в сумі 357 грн. 83 коп., з них 237 грн. 83 коп. судовий збір, 120 грн. ІТЗ розгляду цивільної справи судом .
Копія рішення направлялася представнику ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_2
Рішення суду набрало чинності. Отже, є рішення по справі по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 122 КАС України ці обставини є підставою для відмови у відкритті провадження по справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави автомобіль ГАЗ, модель : 3302-14, 2005 року випуску, тип ТЗ, вантажний фургон, № кузова/шасі Х9633020062098066, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві
разом з заявою та всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 47746924, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-65/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: