Справа №1490/2365/12 12.09.2012
Провадження №22-ц/1490/1640/12
УХВАЛА
12 вересня 2012 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2012 року позов ПАТ "Дельта Банк" задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 19 квітня 2012 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 10 травня 2012 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, а апелянту надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали судді, для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, а саме для доплати 759 грн. 50 коп. судового збору.
Копію зазначеної ухвали було направлено ОСОБА_1, на адресу, вказану ним як місце проживання - м. Миколаїв, вул. 10 Лінія, 39, та його представнику 18 травня 2012 року.
21 травня 2012 року представник відповідача отримала копію ухвали, між тим, у встановлений строк не усунула вказані недоліки.
23 липня 2012 року від ОСОБА_1 повернувся конверт з відміткою пошти "за спливом терміну зберігання" (а.с.187).
Будь-яка інша адреса, яку можливо вважати місцем проживання апелянта, в матеріалах справи відсутня, а про зміну місця проживання ОСОБА_1 суду не повідомляв та іншої адреси не зазначав.
Виходячи з положень ст.ст. 74 та 77 ЦПК України, ОСОБА_1 належним чином повідомлений про необхідність усунення недоліку апеляційної скарги у встановлений судом строк.
За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до положень ч,2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитними договорами, вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 47744288, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1490/2365/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: