Court ruling № 47744288, 12.09.2012, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
12.09.2012
Case No.
1490/2365/12
Document №
47744288
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1490/2365/12 12.09.2012

Провадження №22-ц/1490/1640/12

УХВАЛА

12 вересня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2012 року позов ПАТ "Дельта Банк" задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 19 квітня 2012 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 10 травня 2012 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, а апелянту надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали судді, для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, а саме для доплати 759 грн. 50 коп. судового збору.

Копію зазначеної ухвали було направлено ОСОБА_1, на адресу, вказану ним як місце проживання - м. Миколаїв, вул. 10 Лінія, 39, та його представнику 18 травня 2012 року.

21 травня 2012 року представник відповідача отримала копію ухвали, між тим, у встановлений строк не усунула вказані недоліки.

23 липня 2012 року від ОСОБА_1 повернувся конверт з відміткою пошти "за спливом терміну зберігання" (а.с.187).

Будь-яка інша адреса, яку можливо вважати місцем проживання апелянта, в матеріалах справи відсутня, а про зміну місця проживання ОСОБА_1 суду не повідомляв та іншої адреси не зазначав.

Виходячи з положень ст.ст. 74 та 77 ЦПК України, ОСОБА_1 належним чином повідомлений про необхідність усунення недоліку апеляційної скарги у встановлений судом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до положень ч,2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитними договорами, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 47744288 ?

Документ № 47744288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47744288 ?

Дата ухвалення - 12.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47744288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47744288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47744288, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 47744288, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 47744288 refers to case No. 1490/2365/12

This decision relates to case No. 1490/2365/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47744284
Next document : 47744299