Справа 288/776/15-к
1-кп/288/70/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року . смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді -Зайченко Є. О.,
за участю: секретаря судового засідання - Когут Ю.О.,
прокурора - Майорко М.О.,
потерпілих - ОСОБА_1,
- ОСОБА_2,
- ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4,
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12014060290000304 від 30 листопада 2014 року відносно:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрушівка, Ічнянського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, на утриманні маючого трьох малолітніх дітей, відповідно до статті 89 КК України не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених
частиною другою статті 125, частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України,
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Роставиця, Ружинського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, відповідно до статті 89 КК України не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 125, частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України та ОСОБА_6, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України надійшов до Попільнянського районного суду Житомирської області 18 червня 2015 року
В підготовчому судовому засіданні прокурором в інтересах держави в особі Фінансового управління Ружинської районної державної адміністрації подана позовна заява до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину. Потерпілим ОСОБА_1 також подана позовна заява до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Прокурор та Потерпілий заявили клопотання про прийняття даних позовних заяв до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Суд, вислухавши думку інших учасників судового провадження, приходить до висновку про необхідність прийняття позовних заяв прокурора та потерпілого ОСОБА_1 до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до частини першої статті 128 КПК України - Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до статті 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/ або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.
Відповідно до частини першої, другої статті 62 КПК України - Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
За таких обставин до початку судового розгляду даного кримінального провадження у суду є законні підстави для прийняття цивільного позову прокурора та потерпілого ОСОБА_1 до кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 частиною другою статті 125, частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України та ОСОБА_6 за частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України, визнавши потерпілого ОСОБА_1 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 та ОСОБА_4 цивільними відповідачами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 62, 63, 128, 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора та потерпілого ОСОБА_1 та прийняти до розгляду цивільні позови заявлені прокурором в інтересах держави в особі Фінансового управління Ружинської районної державної адміністрації до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину та потерпілого ОСОБА_1 до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Визнати потерпілого ОСОБА_1 цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 цивільними відповідачами, у даному кримінальному провадженні.
Суддя Попільнянського
районного суду Зайченко Є. О.
Судове рішення № 47740896, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/776/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: