Справа № 288/798/15-ц
Провадження № 2/288/398/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2015 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зайченко Є. О.,
за участю: секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,
представник позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих злочином,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні Відповідачем ОСОБА_2В заявлено клопотання про забезпечення права на безоплатну правову допомогу шляхом призначення адвоката для представництва його інтересів у суді.
Представник Позивача не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно достатті 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом. Безоплатна правова допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно достатті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»встановлено, що безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Статтею 14 вищезазначеного Закону визначено категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України.
Згідностатті 15 того ж Законусуб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: 1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; 2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Відповідно достатті 18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», звернення про надання одного з видів правових послуг, передбачених частиною другоюстатті 13 цього Закону, подаються до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи. Разом із зверненням про надання безоплатної вторинної правової допомоги особа або законний представник особи повинні подати документи, що підтверджують належність особи або осіб, стосовно яких звертається законний представник, до однієї з вразливих категорій осіб, передбачених частиною першоюстатті 14 цього Закону.
Таким чином, суд позбавлений можливості безпосередньо вирішити питання про залучення адвоката для надання правової допомоги стороні у цивільній справі.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12,209,210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити відповідачу ОСОБА_2 у задоволенні клопотання відповідача про надання йому безоплатної правової допомоги.
Роз'яснити відповідачу право звернутись безпосередньо до Регіонального Центруз надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області за адресою: м. Житомир, Майдан Соборний, 1, який у встановленому законом порядку уповноважений вирішити питання про надання послуг безоплатної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 47740779, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/798/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: