Справа 288/776/15-к
1-кп/288/70/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року . смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді -Зайченко Є. О.,
за участю: секретаря судового засідання - Когут Ю.О.,
прокурора - Майорко М.О.,
потерпілих - ОСОБА_1,
- ОСОБА_2,
- ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4,
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12014060290000304 від 30 листопада 2014 року відносно:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрушівка, Ічнянського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, на утриманні маючого трьох малолітніх дітей, відповідно до статті 89 КК України не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених
частиною другою статті 125, частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України,
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Роставиця, Ружинського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, відповідно до статті 89 КК України не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 125, частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України та ОСОБА_6, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України надійшов до Попільнянського районного суду Житомирської області 18 червня 2015 року
В підготовчому судовому засіданні прокурором в інтересах держави в особі Фінансового управління Ружинської районної державної адміністрації подана позовна заява до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину. Потерпілим ОСОБА_1 також подана позовна заява до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Прокурор та Потерпілий заявили клопотання про прийняття даних позовних заяв до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Суд, вислухавши думку інших учасників судового провадження, приходить до висновку про необхідність прийняття позовних заяв прокурора та потерпілого ОСОБА_1 до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до частини першої статті 128 КПК України - Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до статті 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/ або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.
Відповідно до частини першої, другої статті 62 КПК України - Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
За таких обставин до початку судового розгляду даного кримінального провадження у суду є законні підстави для прийняття цивільного позову прокурора та потерпілого ОСОБА_1 до кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 частиною другою статті 125, частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України та ОСОБА_6 за частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України, визнавши потерпілого ОСОБА_1 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 та ОСОБА_4 цивільними відповідачами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 62, 63, 128, 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора та потерпілого ОСОБА_1 та прийняти до розгляду цивільні позови заявлені прокурором в інтересах держави в особі Фінансового управління Ружинської районної державної адміністрації до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину та потерпілого ОСОБА_1 до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Визнати потерпілого ОСОБА_1 цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 цивільними відповідачами, у даному кримінальному провадженні.
Суддя Попільнянського
районного суду Зайченко Є. О.
The court decision No. 47740896, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 288/776/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: