Рішення № 47740209, 25.06.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
25.06.2015
Номер справи
295/5021/15-ц
Номер документу
47740209
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/5021/15-ц

Категорія 26

2/295/1808/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі Говорадло А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України " в особі філії Житомирське обласне управління ПАТ "Державний ОСОБА_1 України" до ОСОБА_2 В`ячеслава Євгеновича про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 28.09.2012 року ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 уклали договір №316192 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. На підставі додаткового договору №1 від 27.12.2012 року банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 3000,00 грн. з процентною ставкою в розмірі 24% річних. На підставі додаткового договору №2 від 30.01.2013 року банк збільшив ліміт кредиту до 6000,00 грн. Відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого станом на 30.03.2015 року утворилася заборгованість в сумі 7257,63 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи не заперечення представника позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.09.2012 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір №316192 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, відповідно до якого банк відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом. Згідно додаткової угоди №1 від 27.12.2012 року банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 3000,00 грн. на період дії платіжної картки із встановленням процентної ставки в розмірі 24% річних. На підставі додаткової угоди №2 від 30.01.2013 року банк збільшив ліміт кредиту до 6000,00 грн. (а.с. 6-8, 11, 16).

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 30.03.2015 року становить 7257,63 грн., з них: сума боргу 5994,73 грн.; плата за кредит 24% - 1 254,39 грн.; комісійні доходи за розрахунково-касове обслуговування 8,51 грн. (а.с.5).

Зобовязання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором.

Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі,

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 В`ячеслава Євгеновича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09311380, МФО 311647, рахунок №37396003) заборгованість за договором №316192 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки в сумі 7 257 (сім тисяч двісті пятдесят сім) грн. 63 коп. станом на 30.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 В`ячеслава Євгеновича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Кузнєцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 47740209 ?

Документ № 47740209 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47740209 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47740209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47740209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47740209, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 47740209, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47740209 відноситься до справи № 295/5021/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/5021/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47740208
Наступний документ : 47740223