Ухвала суду № 47740223, 22.07.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10388/15-ц

Категорія 42

2/295/2787/15

У х в а л а

"22" липня 2015 р.

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, третя особа - КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6» Житомирської міської ради про визнання права власності на житло (зустрічна справа №21/3099 від 31.03.2015 року), -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2015 року позивачі звернулися до суду з вказаним зустрічним позовом до Житомирської міської ради про визнання права власності на житло та просять об'єднати його в одне провадження з позовом Житомирської міської ради про виселення без надання іншого житлового приміщення від 31.03.2015 року, справа №21/3099.

Предявлений позов підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю ст.119 ЦПК України.

Справи №21/3099 в провадженні Богунського районного суду м.Житомира немає.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду справа №295/4901/15-ц за позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - КП "ВЖРЕП № 6" Житомирської міської ради, про виселення без надання іншого житлового приміщення перебуває у провадженні судді Богунського районного суду м.Житомира Семенцової Л. М., судове засідання призначене на 30.07.2015 року о 16 год. 20 хв.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, третя особа - КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6» Житомирської міської ради про визнання права власності на житло (зустрічна справа №21/3099 від 31.03.2015 року) залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3