Decision № 47740209, 25.06.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
25.06.2015
Case No.
295/5021/15-ц
Document №
47740209
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/5021/15-ц

Категорія 26

2/295/1808/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі Говорадло А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України " в особі філії Житомирське обласне управління ПАТ "Державний ОСОБА_1 України" до ОСОБА_2 В`ячеслава Євгеновича про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 28.09.2012 року ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 уклали договір №316192 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. На підставі додаткового договору №1 від 27.12.2012 року банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 3000,00 грн. з процентною ставкою в розмірі 24% річних. На підставі додаткового договору №2 від 30.01.2013 року банк збільшив ліміт кредиту до 6000,00 грн. Відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого станом на 30.03.2015 року утворилася заборгованість в сумі 7257,63 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи не заперечення представника позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.09.2012 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір №316192 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, відповідно до якого банк відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом. Згідно додаткової угоди №1 від 27.12.2012 року банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 3000,00 грн. на період дії платіжної картки із встановленням процентної ставки в розмірі 24% річних. На підставі додаткової угоди №2 від 30.01.2013 року банк збільшив ліміт кредиту до 6000,00 грн. (а.с. 6-8, 11, 16).

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 30.03.2015 року становить 7257,63 грн., з них: сума боргу 5994,73 грн.; плата за кредит 24% - 1 254,39 грн.; комісійні доходи за розрахунково-касове обслуговування 8,51 грн. (а.с.5).

Зобовязання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором.

Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі,

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 В`ячеслава Євгеновича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09311380, МФО 311647, рахунок №37396003) заборгованість за договором №316192 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки в сумі 7 257 (сім тисяч двісті пятдесят сім) грн. 63 коп. станом на 30.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 В`ячеслава Євгеновича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Кузнєцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 47740209 ?

Документ № 47740209 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47740209 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47740209 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47740209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47740209, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 47740209, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 47740209 refers to case No. 295/5021/15-ц

This decision relates to case No. 295/5021/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47740208
Next document : 47740223