У Х В А Л А
про скасування судового наказу
30.06.2015 Справа №607/700/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді Дзюбича В.Л.
- з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 січня 2014 року по справі №607/700/14-ц за заявою Дочірнього підприємства «Дружба сервіс житло 2» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про скасування судового наказу від 31 січня 2014 року по справі №607/700/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Дружба сервіс житло 2» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 4045.89 грн., індексу інфляції 133.55 грн., 3% річних 113.22 грн., понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 121.80 грн., посилаючись на те, що нарахування комунальних послуг проводиться неправомірно, включаючи послуги ліфта, якого у її будинку ніколи не існувало .
Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з мотивів викладених в заяві та просила здійснювати розгляд заяви про скасування судового наказу у її відсутності та скасувати судовий наказ.
Стягувач Дочірнє підприємство «Дружба сервіс житло 2» та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Із копії судового наказу від 31 січня 2014 року по справі №607/700/14-ц вбачається, що із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Дружба сервіс житло 2» стягнуто заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 4045.89 грн., індексу інфляції 133.55 грн., 3% річних 113.22 грн., понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 121.80 грн.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.(ч.9 ст.105-1 ЦПК України).
З врахуванням викладених обставин, судовий наказ від 31 січня 2014 року по справі №607/700/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Дружба сервіс житло 2» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 4045.89 грн., індексу інфляції 133.55 грн., 3% річних 113.22 грн., понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 121.80 грн. слід скасувати та розяснити Дочірньому підприємству «Дружба сервіс житло 2», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням вимог щодо предявлення позову, оскільки суд вважає, що наведенні ОСОБА_1 обставини з яких він просить скасувати судовий наказ, мають значення для правильного вирішення спору та підлягають з»ясуванню та дослідженню в ході судового розгляду справи в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 січня 2014 року по справі №607/700/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Дружба сервіс житло 2» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 4045.89 грн., індексу інфляції 133.55 грн., 3% річних 113.22 грн., понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 121.80 грн.- задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 31 січня 2014 року по справі №607/700/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Дружба сервіс житло 2» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 4045.89 грн., індексу інфляції 133.55 грн., 3% річних 113.22 грн., понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 121.80 грн.
Розяснити Дочірньому підприємству «Дружба сервіс житло 2», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням вимог щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 47735743, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/700/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: