Ухвала суду № 47732237, 31.10.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 4-с/331/40/14

№ 2-н-947/11

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця , заінтересовані особи : державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство « Укртелеком» в особві Запорізької філії ПАТ « Укртелеком» , вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суддя,

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила суд : скасувати постанови державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 по виконавчому провадженню № 43845154, а саме : « Про відкриття виконавчого провадження» від 02.07.2014 ; « Про стягнення з боржника виконавчого збору» від 10.07.2014 ; « Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій» від 10.07.2014; « Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження» від 28.08.2014 № ; зобов»язати державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 винести постанову « про відмову у відкритті виконавчого провадження» за заявою ПАТ « Укртелеком» за судовим наказом № 2-н-974/11, скасувати арешт майна та оголошення заборони на його відчуження

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2014 р. скаргу залишено без руху, заявникові наданий строк для усунення недоліків скарги.

У встановлений законом строк, а саме 30.10. 2014 року ОСОБА_1 надала суду скаргу в новій редакції, яка за змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПКУ.

Процесуальних підстав, які б перешкоджали прийняттю скарги до провадження суду не вбачається, у зв»язку з чим суд вважає за необхідне прийняти скаргу до свого провадження та призначити її до розгляду у відкрите судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця , заінтересовані особи : державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство « Укртелеком» в особві Запорізької філії ПАТ « Укртелеком» .

Скаргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 10 листопада 2014 р. 11.00 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявникові та заінтересованим особам .

В разі незгоди заінтересованих осіб з вимогами, викладеними у скарзі, прошу надати суду вмотивовані, обґрунтовані заперечення.

До початку розгляду справи по суті виконати наступну процесуальну дію :

-зобов»язати особу, дії якої оскаржуються надати в судове засідання для огляду матеріали виконавчого провадження № 43845154 по виконанню судового наказу № 2-н-947/11 від 18.07.2011 р. , виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ « Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ « Уктелеком» суми заборгованості в розмірі 817,68 грн.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

31.10.2014