Ухвала суду № 47732229, 17.07.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.07.2014
Номер справи
331/3212/14-а
Номер документу
47732229
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2- а/331/85/14

№331/3212/14-а

УХВАЛА

17 липня 2014 рокумісто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої Державаної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів України про визнання протиправною та скасування постанови АА № 179079 від 10.04.2014 р. про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої Державаної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання незаконними дії заступника начальника СДПІ з обслуговування ВП у м. Запоріжжі МГУ Міндоходів ОСОБА_2 ; визнання протиправною та скасування постанови СДПІ з обслуговування ВП у м. Запоріжжі АА № 179079 від 10 квітня 2014 р.

17.07.2014 р. до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про зупинення розгляду цієї справи до набрання законної сили рішення по справі № 808/4274/14. В обґрунтування заявленого клопотання заявник зазначив, що постанова Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Межрегіонального головного управління Міндоходів АА № 179079 від 10.04.2014 р. про накладення адміністративного стягнення винесена на підставі акта документальної планової виїзної перевірки № 59/28-04-42/37221323 від 01.04.2014 р. За результатами проведеної перевірки, складено та направлено на адресу підприємства податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 13.03.2014 р., яким підприємству застосовано штрафні санкції у розмірі 413752, 04 грн. ТОВ « Запоріжнафтопродуктгруп» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованої Державаної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень, одним з яких є рішення № НОМЕР_1 від 13.03.2014 року. Ухвалою суду від 04 липня 2014 року відкрито провадження у справі № 808/4274/14. Спір по даній справі виник із публічно-правових відносин, у яких Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів України є суб»єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. На підставі викладеного та враховуючи те, що оскаржувана постанова по цій справі винесена на підставі акта документальної планової виїзної перевірки № 59/28-04-42/37221323 від 01.04.2014 р., висновки якого та прийняті податкові повідомлення рішення оскаржуються та на цей час знаходяться на розгляді у Запорізькому окружному адміністративному суді.

В судове засідання сторони не з»явилися, проте надали суду письмові заяви : представник позивачки про розгляд клопотання за його відсутності , на вимозі, викладеній в ньому, наполягає ; представник відповідача просить провести судовий розгляд клопотання за його відсутності, проти його задоволення не заперечує.

Вивчивши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи та наданими суду документами, взявши до уваги заяву представника відповідача, суд вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

Аналіз матеріалів справи № 2-а/331/85/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої Державаної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання незаконними дії заступника начальника СДПІ з обслуговування ВП у м. Запоріжжі МГУ Міндоходів ОСОБА_2 ; визнання протиправною та скасування постанови СДПІ з обслуговування ВП у м. Запоріжжі АА № 179079 від 10 квітня 2014 р. свідчить про неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 808/4274/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Запоріжнафтопродуктгруп» до Спеціалізованої Державаної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень- рішень від 13.03.2014 № НОМЕР_1, 000022910, 000082910.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої Державаної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів України про визнання протиправною та скасування постанови АА № 179079 від 10.04.2014 р. про накладення адміністративного стягнення, зупинити до набрання законної сили рішення у справі № 808/4274/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Запоріжнафтопродуктгруп» до Спеціалізованої Державаної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень- рішень від 13.03.2014 № НОМЕР_1, 000022910, 000082910, яка знаходиться в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядок, передбачені КАС України.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

17.07.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 47732229 ?

Документ № 47732229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47732229 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47732229 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47732229, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 47732229, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47732229 відноситься до справи № 331/3212/14-а

Це рішення відноситься до справи № 331/3212/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47732221
Наступний документ : 47732237