Ухвала суду № 47728851, 29.09.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2213/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л. , при секретарі Боротей А.Е., з участю прокурора Кюкало П.П., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши на підготовчому судовому засіданні в місті Берегово питання проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070010000375 від 16.09.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 122 КК України,

встановив:

Ухвалою судді від 15.09.2014 року призначено у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070010000375 від 16.09.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 122 КК України підготовче судове засідання на 29 вересня 2014 року на 14:00 годин.

Обвинувачений ОСОБА_3 який перебуває в УВП №9 на підготовче судове засідання не був доставлений, клопотань від нього про бажання взяти участь у підготовчому судовому засіданні не поступало.

Прокурор Кюкало П.П. вважав, що слід відкласти підготовче судове засідання у звязку з тим, що обвинувачений не був доставлений на підготовче судове засідання та є необхідність вирішення питання щодо продовження застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 05.10.2014 року.

У звязку цим судом в порядку ст. 336 КПК України поставлено питання проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції шляхом надіслання ухвали суду для виконання до УВП №9 на здійснення організації участі обвинуваченого ОСОБА_3, який знаходиться в даній установі виконання покарання, в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор та захисники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вважали за доцільне проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Потерпілий ОСОБА_4 на підготовче судове засідання не зявився.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Та згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться в слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області, на підготовче судове засідання 29.09.2014 року не був доставлений, та у відповідності до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку, зокрема з дня надходження до суду обвинувального акту, а також враховуючи, що прокурор та захисники не заперечують у проведенні підготовчого судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, суд приходить про можливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070010000375 від 16.09.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального передбаченому ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 122 КК України на 30 вересня 2014 року на 11:00 годин.

Забезпечити проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070010000375 від 16.09.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 122 КК України в режимі відеоконференції.

Надіслати Закарпатській Установі виконання покарань відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області (№9) ухвалу суду для здійснення організації участі обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні 30.09.2014 року об 11:00 годині по кримінальному провадженні в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9.

Вручити памятки про права та обвязки обвинуваченому ОСОБА_3.

Копію ухвали надіслати для відому та виконання обвинуваченому та начальнику Закарпатської УВП №9.

Суддя ОСОБА_5