Справа № 297/2213/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л. , при секретарі Боротей А.Е., з участю прокурора Кюкало П.П., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши на підготовчому судовому засіданні в місті Берегово питання проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070010000375 від 16.09.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 122 КК України,
встановив:
Ухвалою судді від 15.09.2014 року призначено у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070010000375 від 16.09.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 122 КК України підготовче судове засідання на 29 вересня 2014 року на 14:00 годин.
Обвинувачений ОСОБА_3 який перебуває в УВП №9 на підготовче судове засідання не був доставлений, клопотань від нього про бажання взяти участь у підготовчому судовому засіданні не поступало.
Прокурор Кюкало П.П. вважав, що слід відкласти підготовче судове засідання у звязку з тим, що обвинувачений не був доставлений на підготовче судове засідання та є необхідність вирішення питання щодо продовження застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 05.10.2014 року.
У звязку цим судом в порядку ст. 336 КПК України поставлено питання проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції шляхом надіслання ухвали суду для виконання до УВП №9 на здійснення організації участі обвинуваченого ОСОБА_3, який знаходиться в даній установі виконання покарання, в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Прокурор та захисники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вважали за доцільне проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Потерпілий ОСОБА_4 на підготовче судове засідання не зявився.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Та згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться в слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області, на підготовче судове засідання 29.09.2014 року не був доставлений, та у відповідності до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку, зокрема з дня надходження до суду обвинувального акту, а також враховуючи, що прокурор та захисники не заперечують у проведенні підготовчого судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, суд приходить про можливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 336, 371, 372 КПК України,
ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070010000375 від 16.09.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального передбаченому ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 122 КК України на 30 вересня 2014 року на 11:00 годин.
Забезпечити проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070010000375 від 16.09.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 122 КК України в режимі відеоконференції.
Надіслати Закарпатській Установі виконання покарань відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області (№9) ухвалу суду для здійснення організації участі обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні 30.09.2014 року об 11:00 годині по кримінальному провадженні в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9.
Вручити памятки про права та обвязки обвинуваченому ОСОБА_3.
Копію ухвали надіслати для відому та виконання обвинуваченому та начальнику Закарпатської УВП №9.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 47728851, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 297/2213/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: