Ухвала суду № 47728853, 01.10.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2371/14-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2014 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Юдіти Шандорівни до виконавчого комітету Шомської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до виконавчого комітету Шомської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою с. Шом, вул. Шевченка, 12, Берегівського району, Закарпатської області.

Так, позивачкою в порушення ч. 2 п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України не викладені обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги та не зазначені і не додані докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, у порушення п. 3.1. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», позивачкою в позові не зазначено та не додано рішення ради та договір про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку. Згідно технічного паспорту житловий будинок за адресою с. Шом, вул. Шевченка, 12, Берегівського району, був побудований у 1977 році.

Крім того, в матеріалах позовної заяви містяться протиріччя, а саме згідно копії паспорту позивачка ОСОБА_1 з 05.07.2005 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як згідно довідки виконкому Шомської сільської ради на день смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер 06.09.2006 року разом з ним проживала і його внучка позивачка ОСОБА_1.

Також в позовній заяві необхідно уточнити адресу проживання позивачки, оскільки в ній зазначено, що вона проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що може бути опискою.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись п. 5, 6 ч. 2 ст. 119, ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 Юдіти Шандорівни до виконавчого комітету Шомської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Повідомити позивачку ОСОБА_1, що після отримання копії ухвали їй надається пятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3