Справа № 234/4650/15-к
Провадження № 1-кс/234/831/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 квітня 2015 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Залізняк К.С., при секретарі судового засідання Романенко К.П., з участю старшого слідчого першого ВКР СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_1, розглянув клопотання старшого слідчого першого ВКР СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні відділу статистики у м. Красному Лимані Донецькій області.
Клопотання надійшло до суду 08.04.2015р.
Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015050390000020 від 20.03.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-1 ч.2 КК України, заслухавши слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 32015050390000020 від 20.03.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-1 ч.2 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий довів обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів кримінального правопорушення, зазначивши, що службові особи селянського (фермерського) господарства Данко (ЄДРПОУ 30014282), що перебуває на податковому обліку в Словянській ОДПІ (Краснолиманське відділення) ГУ Міндоходів у Донецькій області та зареєстроване за податковою адресою: Донецька область, Краснолиманський район, с. Рідкодуб, вул. Леніна, 79, в листопаді 2004 року, зловживаючи службовими повноваженнями, діючи умисно в інтересах третіх осіб, в порушення ч.1 ст. 3 Закону України Про фермерське господарство від 19.06.2003 № 973-IV (із змінами та доповненнями), відповідно до якого членами фермерського господарства не можуть бути особи які працюють в ньому за трудовим договором (контрактом), достовірно знаючи при цьому, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вказаний період на підставі трудового договору та наказів № 6 та №7 від 02.01.2004 перебували на посадах різноробочих зазначеного господарства, переслідуючи мету сприяння незаконному отриманню у власність гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3О земельних ділянок, включили останніх до складу членів СФГ Данко та внесли відповідні відомості про її членство у господарстві до статті 27 Статуту СФГ Данко, який 26.11.2004 був зареєстрований Краснолиманською міською радою. На підставі наданих службовими особами СФГ Данко до Краснолиманської міської ради, в тому числі вище зазначеного Статуту господарства, головою Краснолиманської міської ради видано рішення № 4/35-742 від 21.09.2005 Про затвердження технічної документації з землеустрою відносно складання документів, що підтверджують право на земельну ділянку, передачі їх у власність членам фермерського господарства Данко з земель, переданих йому в постійне користування розташованих на території Рідкодубівської сільради, відповідно до якого учасникам СФГ Данко ОСОБА_2 та ОСОБА_3О, згідно з державними актами на право власності на земельну ділянку ДН №128828 та №128829 від 18.11.2005, передано у приватну власність земельні ділянки на території Рідкодубівської сільської ради площею 7,1549 га та7,1448 га. В результаті протиправних дій службових осіб СФГ Данко, повязаних із зловживанням службовим становищем, державі в особі Краснолиманської міської ради завдано матеріальних збитків на суму загальну суму 119678,22 грн., що на підставі Рішення Конституційного суду України № 6-рп від 19.04.2000 та з урахуванням розміру соціальної пільги на 2004 рік є тяжкими наслідками.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2004-2014 років СФГ Данко надавало до відділу статистики у м. Красному Лимані Донецької області статистичні звіти з додатками та розшифровками, в яких міститься інформація, щодо характеру та обєму проведених сільськогосподарських робіт протягом вказаного періоду часу.
Аналіз статистичних звітів СФГ Данко, що знаходяться у володінні відділу статистики у м. Красному Лимані Донецької області, має суттєве значення для встановлення фактичних обсягів сільськогосподарських робіт проведених СФГ Данко в інкримінованому періоді часу, а також хронології та осіб, що підписували статистичні звіти.
Процесуальні документи, тобто статистичні звіти з додатками та розшифровками СФГ Данко, що знаходяться у володінні відділу статистики у м. Красному Лимані Донецької області не відносяться до документів, до яких заборонено доступ, та не містять охоронювану законом таємницю.
Зазначив, що вищевказані документи статистичної звітності СФГ Данко мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для долучення до матеріалів кримінального провадження № 32015050390000020 їх необхідно отримати шляхом вилучення у службових осіб відділу статистики у м. Красному Лимані Донецької області.
У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання представник відділу статистики у м. Красному Лимані Донецької області не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до матеріалів клопотання є достатні підстави вважати, що оригінали статистичних звітів з додатками та розшифровками СФГ Данко (ЄДРПОУ 30014282) за період 2004-2014 років, перебувають у володінні відділу статистики у м. Красному Лимані Донецької області.
Крім того, слідчим доведено, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів статистичних звітів з додатками та розшифровками СФГ Данко (ЄДРПОУ 30014282) за період 2004-2014 років, які перебувають у володінні відділу статистики у м. Красному Лимані Донецької області, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також надати розпорядження про вилучення оригіналів цих документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого першого ВКР СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому першого ВКР СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_1 або іншим особам за його дорученням, тимчасовий доступ до статистичних звітів з додатками та розшифровками СФГ Данко (ЄДРПОУ 30014282) за період 2004-2014 років, які знаходяться у володінні відділу статистики у м. Красному Лимані Донецької області по вул. Пушкіна, 11а у м. Красному Лимані Донецької області.
Дати розпорядження посадовим особам відділу статистики у м. Красному Лимані Донецької області надати старшому слідчому першого ВКР СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_1 або іншим особам за його дорученням, тимчасовий доступ до статистичних звітів з додатками та розшифровками СФГ Данко (ЄДРПОУ 30014282) за період 2004-2014 років, з можливістю вилучити копії цих документів.
Строк дії ухвали встановити до 09.05.2015р.
Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Краматорського
міського суду Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 47728157, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/4650/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: