Ухвала суду № 47725658, 20.07.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.07.2015
Номер справи
646/7900/15-ц
Номер документу
47725658
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №646/7900/15-ц

Провадження № 2/646/1535/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.,

при секретарі Жорнік Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у звязку зі спливом строків позовної давності в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, в сумі 22703,74 грвиень.

При цьому, у судовому засіданні 22 липня року відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки сплив строк позовної давності.

Представник позивача ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, залишив суду заяву, в якій просив розглядати справу за його участю.

Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 6 ст. 261 ЦК України за регресним зобовязанням перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобовязання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 (транспортне) страхове бюро України виплатило ОСОБА_4 страхове відшкодування 31.07.2012 року в розмірі 21913,20 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 3531 від 31.07.2012 року.

Враховуючи зазначене, строк позовної давності закінчується 31.07.2015 року.

Позивач звернувся до суду із позовом 19.06.2015 року, у звязку з чим суд вважає, що позивачем не пропущеним строк позовної давності.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для закриття провадження у справі у зв'язку із спливом позовної давності.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у звязку зі спливом строків позовної давності в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, - залишити без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Л.П. Нікуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 47725658 ?

Документ № 47725658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47725658 ?

Дата ухвалення - 20.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47725658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47725658, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 47725658, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47725658 відноситься до справи № 646/7900/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/7900/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47725650
Наступний документ : 47725660