Ухвала суду № 47725660, 24.07.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1756/15-к

№ провадження 1-кп/646/262/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Чудовського Д.О.,

секретаря судового засідання: Кравчук Ю.В.,

за участю прокурора: Жовницької А.В.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,

захисників обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника потерпілого: ОСОБА_7А,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220000001172 від 22.12.2014 року відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді суду з 11.02.2015 року.

25.03.2015 року у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання призначене на 15.04.2015 року не зявився, доказів поважності причин відсутності у судовому засіданні до суду не подав.

У судові засідання призначені на: 23.04.2015 року, 25.05.2015 року, 04.06.2015 року, 16.06.2015 року, 19.06.2015 року, 25.06.2015 року, 08.07.2015 року, 24.07.2015 обвинувачений ОСОБА_8 не зявився.

Судом неодноразово виносились ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8, які виконані не були.

17.06.2015 року до суду надійшов лист за № 12667 від 15.06.2015 року заступника начальника відділу СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 та рапорт старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Висоцького А.Б., відповідно до яких, при виконанні ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_8, було встановлено, що він за адресами реєстрації та постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 та Харківська область, м. Мерефа, пров. Комсомольський, 5 не проживає більше 1 року.

25.05.2015 року судом винесена ухвала, якою прокуратурі Харківської області було доручено організувати проведення розшукових дій з метою встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого ОСОБА_8

24.07.2015 року у судовому засіданні прокурором на виконання ухали суду щодо проведення розшукових дій подано відповідь з адресно-довідкового бюро про те, що ОСОБА_8 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, дані про те, що ОСОБА_8 державний кордон України не перетинав, а також лист старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Висоцького А.Б. з якого вбачається, що сусіди ОСОБА_8 за місцем реєстрації його не бачили кілька років.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду.

Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 у судові засідання не зявляється, фактичне місцезнаходження його невідоме, приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 тривалий час знаходяться під вартою, а також думку учасників судового розгляду, які клопотали перед судом про виділення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220000001172 від 22.12.2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_8В в окреме провадження, суд прийшов до висновку про необхідність виділення даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8В в окреме провадження.

Окремо суд вважає за необхідне розяснити прокурору, який приймає участь у розгляді кримінального провадження, що у звязку з виділенням в окреме провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 194 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, з матеріалів кримінального провадження, що зібрані органом досудового розслідування під час проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220000001172 від 22.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України та які не були долучені судом до обвинувального акту, мають бути виготовлені та належним чином засвідчені копії документів, які прокурор вважає за необхідне долучити до обвинувального акту при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 194 ч. 2, 263 ч. 1 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220000001172 від 22.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 виділити в окреме провадження.

2. Оголосити в розшук ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, відповідно до обвинувального акту, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6.

3. Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного до ЄРДР від 22.12.2014 року, за № 12014220000001172 до його розшуку.

4. Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору прокуратури Харківської області ОСОБА_10

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Чудовський