ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
16.07.2015
Справа № 919/1418/13
Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В. розглянувши без виклику представників сторін заяву № 3398 від 03.07.2015р. “Про поновлення строку для пред’явлення наказів до виконання” Державного підприємства «Адміністрація морських портів україни» /надалі - заявник/
за первісним позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
до Військової частини А 0825
про стягнення 21 962,97 грн,
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 17.02.2014р. № 919/1418/13 (суддя Ю.В. Лотова) позовні вимоги державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії „Дельта-лоцман" державного підприємства „Адміністрація морських портів України" задоволено повністю. Суд ухвалив стягнути з військової частини А0825 на користь державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії „Дельта-лоцман" державного підприємства „Адміністрація морських портів України" заборгованість у розмірі 21 962,97 грн., у тому числі: 21 224,29 грн. - основного боргу, 468,68 грн. - пеня за період з 20.09.2013р. по 20.11.2013р., а також 1720,50 грн. судового збору.
04 березня 2015 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015р. по справі № 919/1418/13 судом було видано відповідні накази.
13 липня 2015 року через канцелярію до суду від Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» надійшла заява № 3398 від 03.07.2015р. “Про поновлення строку для пред’явлення наказів до виконання”, в якій заявник просить суд поновити пропущений строк для пред’явлення наказів Господарського суду м. Севастополя №919/1418/13 від 04.03.2015р. до виконання.
Згідно резолюції від 13.07.2015р. заяву № 3398 від 03.07.2015р. “Про поновлення строку для пред’явлення наказів до виконання” Державного підприємства «Адміністрація морських портів україни» з доданими до неї матеріалами передано для розгляду судді Цюкало Ю.В.
Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви по справі № 919/1418/13 призначити на 12.08.15 о 14:20 год.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку заявника в судове засідання визнати обов’язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 25.
3. Запропонувати Військовій частині А 2238 надати до суду письмові пояснення з приводу викладених у відповідній заяві обставин.
4. Попередити сторони, що відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 47712419, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 919/1418/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: