Ухвала суду № 47711807, 21.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.07.2015 Справа № 905/356/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ

до відповідача 1: публічного акціонерного товариства «Торговий дім «Азовзагальмаш», м. Маріуполь Донецька область

до відповідача 2: приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», м. Маріуполь, Донецька область

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: публічне акціонерне товариство «Маріупольський завод важкого машинобудування» м. Маріуполь, Донецька область

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 21 004 546,34 доларів США (за курсом НБУ на 10.12.2014 року становить 328658115,58 гривень)

Представники сторін:

Від позивача: Дубровська Г.В. за довіреністю б/н від 02.09.2014р.

від відповідача1: Мельников Д.В. за довіреністю № 98 від 28.05.2015р.

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «Торговий дім «Азовзагальмаш» (відповідач 1) та приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», (відповідач 2) про солідарне стягнення 21 004 546,34 доларів США (за курсом НБУ на 10.12.2014 року становить 328658115,58 гривень) заборгованості за договором про надання кредиту.

В судове засідання з'явився представник позивача, який наполягав на задоволені позову. Представник відповідача 1 з'явився в судове засідання, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду касаційної скарги по справі № 826/18330/14 Вищим адміністративним судом України, предметом якого є розгляд касаційної скарги на постанову окружного адміністративного суду м. Києва у справі про визнання не чинним Розпорядження КМ України № 1079-р від 05.11.2014 року, що має значення для розгляду справи в частині позовних вимог про стягнення пені.

У задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, оскільки судом не встановлено обставин, що унеможливлює розгляд цієї справи до закінчення розгляду вказаної справи Вищим адміністративним судом України, адже суд під час розгляду справи може самостійно визначитися із застосуванням оскаржуваного розпорядження КМ України в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, надавши цьому розпорядження самостійну, власну юридичну оцінку на предмет можливості його застосування до спірних правовідносин.

Отже судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст. 79 Господарського процесуального кодексу України для зупинення провадження у справі, що зумовлює висновки про відмову у задоволенні зазначеного клопотання.

У зв'язку з невиконанням відповідачами та третіми особами вимог, викладених в ухвалі від 15.06.2015 року, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити публічному акціонерному товариству «Торговий дім «Азовзагальмаш» у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Відкласти судовий розгляд справи № 905/356/15 на 04.08.2015 року о 10:45 год., який відбудеться у приміщенні суду, розташованого за адресою м. Харків, пр. Леніна 5, к. № 310.

Зобов'язати сторони, виконати вимоги, викладені у попередніх ухвалах суду.

Суддя Р.М. Колесник