ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2822/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування арешту та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2015 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Полтава-банк" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зняття арешту та заборону відчуження, накладений постановою від 22 червня 2015 року Київським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції у виконавчому провадженні №47926346, з нежитлових приміщень (офісу), загальною площею 478,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Полтава, вулиця Жовтнева, будинок №19, зазначеному на плані під літ. «А-2», в загальному користуванні тамбур 169а пл.3,7 кв.м., що належали ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КН №230447 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 23.09.1996 року, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3), а також зобов'язання внести зміни до записів в Державному реєстрі речових прав нерухомого майна, що були внесені згідно постанови від 22.06.2015 р. у виконавчому провадженні №47926346, шляхом доповнення наступним: «крім нежитлових приміщень (офісу), загальною площею 478,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Полтава, вулиця Жовтнева, будинок №19, зазначеному на плані під літ. «А-2», в загальному користуванні тамбур 169а пл.3,7 кв.м.».
Ухвалою суду від 24 липня 2015 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із несплатою судового збору у повному розмірі.
Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 24 липня 2015 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування арешту та зобов'язання вчинити дії.
Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 03 серпня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Зобов'язати відповідача у строк до 03 серпня 2015 року надати суду завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП№47926346, у межах якого було накладено спірний арешт.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.
Надіслати відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяС.С. Бойко
Судове рішення № 47706441, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2822/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: