Ухвала суду № 47691717, 29.07.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

29 липня 2015 р. Справа № 802/2000/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ортан"

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ "Ортан" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

В ході судового засідання 29.07.2015 судом поставлено на розгляд питання щодо витребування у Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області належним чином засвідчені копії наступних документів: наказ та направлення на проведення фактичної перевірки ТОВ "Ортан"; акт про результати фактичної перевірки та додатки до акту перевірки; податкове повідомлення - рішення, прийняте за наслідками перевірки та визнання обов'язкової явки представника Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області в судове засідання

Представники позивача у судовому засіданні щодо вирішення даного питання поклались на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Пунктом 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Крім того, згідно із статтею 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, визнати явку представника відповідача обовязковою та зобов'язати Вінницьку ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області надати належним чином завірені документи: наказ та направлення на проведення фактичної перевірки ТОВ "Ортан"; акт про результати фактичної перевірки та додатки до акту перевірки; податкове повідомлення - рішення, прийняте за наслідками перевірки.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області належним чином засвідчені копії наступних документів: наказ та направлення на проведення фактичної перевірки ТОВ "Ортан"; акт про результати фактичної перевірки та додатки до акту перевірки; податкове повідомлення - рішення, прийняте за наслідками перевірки.

2. Зобов'язати відповідача надати витребувані документи до суду до 05.08.2015.

3. Призначити наступне судове засідання у справі 05.08.2015 о 12:00 год.

4. Визнати обов'язковою явку представника Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області в судове засідання.

5. Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

СуддяВіятик Наталія Володимирівна