Ухвала суду № 47691333, 31.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26027/14-ц

Провадження 2/127/1072/15

У Х В А Л А

31 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглядаючи цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1.

10.03.2015 року, до початку розгляду справи по суті, представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 було подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПАТ «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_6, Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним.

10.03.2015 року зустрічний позов залишений без руху в зв`язку з наданням строку для сплати судового збору.

30.03.2015 року суду надана квитанція про сплату судового збору.

Згідно ч.2, ч. 3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин суд вважає доцільним обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ПАТ «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_6, Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним із первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст. 123 ч. 2, ч. 3 ЦПК України,

у х в а л и в:

Обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ПАТ «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_6, Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним із первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та присвоїти справі спільний №127/26027/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: