Ухвала суду № 47691334, 18.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3565/15-ц

Провадження 2-н/127/146/15

У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглядаючи заяву КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Дана заява не відповідає вимогам ч.2 ст. 98 ЦПК України.

Так, у заяві боржником зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, із відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області від 13.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, а заявнику слід уточнити особу боржника, її рік народження, місце проживання або місцезнаходження.

Керуючись ст. 98 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 залишити без руху, надавши представнику заявника строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити представнику заявника, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, дана заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: