Ухвала суду № 47690993, 22.09.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13602/14-а

Провадження № 2-а/127/124/13

У Х В А Л А

22 вересня 2014 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Загурській Т.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, УМВС України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії та перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

19.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про розгляд його позову колегією у складі трьох суддів, відповідно до вимог ч. 2 ст. 24 КАС України, оскільки суддя Вохмінова О.С. не змогла розібратись в правомірності позовних вимог і відмовила у відкритті провадження, що викликає сумнів в її компетентності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав заяву та пояснив, що відводу складу суду він не заявляє.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки справа не є особливо складною.

Представник відповідача - ГУ ПФУ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 23 КАС України усі адміністративні справи у суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» від 06.03.2008 року № 2 особлива складність може полягати у великій кількості обставин у справі та складності їх правової кваліфікації, суперечливості та неясності законодавства, що регулює спірні відносини, в існуванні прямого чи непрямого тиску на суддю тощо. Дане поняття є оціночним і визначення ступеня складності справи має визначатись судом самостійно.

Враховуючи те, що підстав, визначених ч. 2 ст. 24 КАС України, для розгляду справи колегією суддів немає клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 24 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_4 про розгляд справи № 127/13602/14-а колегією суддів відмовити.

Суддя: