Справа № 127/13488/14-ц
Провадження 2/127/4750/14
У Х В А Л А
26 серпня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
05.08.2014 року, до початку розгляду справи по суті, відповідачкою було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Згідно ч.2, ч. 3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
За таких обставин суд вважає доцільним обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом про поділ спільного майна подружжя з первісним позовом про поділ спільного майна подружжя.
Керуючись ст. 123 ч. 2, ч. 3 ЦПК України,
у х в а л и в:
Обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, присвоївши справі №127/13488/14-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 47690973, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13488/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: