Ухвала суду № 47690975, 10.10.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/21712/14-ц

Провадження № 2/127/7121/14

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя та майна,-

Встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя та майна.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Так, згідно вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем надано суду документ про сплату судового збору, однак кошти сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір» (відповідно до квитанцій №5215/з1 від 09.10.2014 р., №5215/з3 від 09.10.2014 р. судовий збір позивачами сплачено в розмірі 102 грн. та 545 грн.).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У позовній заяві позивач, окрім вимоги про відшкодування майнової шкоди (вимоги майнового характеру), ставить вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 22-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій» від 28.09.1990 року № 7 та п. 10 роз'яснення ВАСУ від 29.02.1996 року № 02-5/95 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з відшкодуванням моральної шкоди», позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди розглядаються як позовні вимоги немайнового характеру, які оплачуються державним митом за відповідними ставками, встановленими Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Згідно положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2014 року розмір ставки судового збору за предявлення позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 гривень.

Крім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_2 зареєстрована за іншою адресою, ніж вказана у позові ( Вінницька область, м. Ладижин, вул. Польова, 10/1), тому суд звертає увагу на необхідність підтвердження зареєстрованого місця проживання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою вирішення питання підсудності даної справи.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладе та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 80, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя та майна - залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: