Ухвала суду № 47679448, 30.07.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/11885/13-к

№ провадження 1-кп/646/95/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:

головуючого - судді Прошутя І.Д.,

суддів: Благої І.С., Нікуліної Л.П.,

за участю секретаря - Демченко С.В.,

за участю прокурора - Гончаренка С.В.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

захисника - адвоката Черкова Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Харкова,з вищою освітою, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні кримінаьного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Судовий розгляд справи було призначено на 30.07 2015 року об 11 год.00 хвил. Про місце, день та час проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка.

В зазначений час у судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не зявився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Суд, вислухавши прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинувачену ОСОБА_4, вважає неможливим судовий розгляд у відсутності обвинуваченого оскаленка Д.П.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у випадку неприбуття на виклик суду у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

У цьому випадку до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Як зазначено у статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд, застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 з накладанням на останнього грошового стягнення в розмірі 2000 грн.

Згідно до вимог ст.. 147 КПК України особа, на яку накладено грошове стягнення, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладання на неї грошового стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 144,322, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні кримінаьного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на 20 серпня 2015 року 10 год. 00 хвил., у звязку неявкою обвинуваченого ОСОБА_3

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає за адресою:мм.Харків, АДРЕСА_1( т. НОМЕР_1), в судове засідання 20 серпня 2015 року 10 год. 00 хвил. в приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, м-н Руднєва, 36, 3-й під*їзд.

Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, грошове стягнення в розмірі 2000 грн., які підлягають стягненню в доход держави.

Виконання ухвали в частині приводу доручити Червонозаводському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Червонозаводського району м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

Судді: