Ухвала суду № 47665942, 30.07.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12631/13-ц

Провадження № 2/520/545/15

УХВАЛА

30.07.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з ПАТ «МАРФІН БАНК» будь-яких доказів про видачу та перерахування ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 200392 доларів 16 центів США за кредитним договором за № 01120/RO від 04 вересня 2008 року.

Представник позивача заперечила проти задоволення заяви про забезпечення позову, посилаючись на її необґрунтованість.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, тому суд вважає, що надана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» будь-які докази про видачу та перерахування ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 200392 доларів 16 центів США за кредитним договором за № 01120/RO від 04 вересня 2008 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.