Постанова № 47657701, 24.01.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/246/2012

Провадження № 3/1007/142/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника голови комісії з проведення реорганізації Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді голови СТ «Сапфір» (АДРЕСА_1, код за ЄДРПОУ 30839377), жительки с. Гоголів, вул. Чупринки б. 8 Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності притягавшоїся 10.10.2011 року за ч. 2 ст. 1632 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

08.12.2011 року при перевірці СТ «Сапфір» головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток Броварської ОДПІ Київської області ОСОБА_2, згідно акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №1908/15-01 від 08.12.2011 року, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді голови, повторно протягом року допустила несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на сплату податку на прибуток за ІІІ квартал 2011 року в розмірі 259 грн. 60 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки не повідомила, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином і завчасно судовою повісткою, про що свідчить зворотне поштове повідомлення. За вказаних обставин суд розглядає справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 292 серії АА № 333681 від 15.12.2011 року, копією акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1908/15-01 від 08.12.2011 року, копією постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2011 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка не вперше протягом року притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набирає законної сили _______.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.