Постанова № 47657698, 24.01.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/242/2012

Провадження № 3/1007/138/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника голови комісії з проведення реорганізації Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ Фірма «Вояж» (м. Бровари, вул. Незалежності, 4 Київської області, код за ЄДРПОУ 13717248), жительки м. Бровари, вул.. Незалежності б. 2 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності притягавшоїся 18.07.2011 року за ч.1 ст. 1632 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

12.12.2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток Броварської ОДПІ Київської області ОСОБА_2 при перевірці ТОВ Фірма «Вояж», згідно акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1945/15-01/13717248 від 12.12.2011 року, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора вказаного підприємства, повторно протягом року допустила несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення до установ банку на сплату податку на прибуток за ІІІ квартал 2011 року в розмірі 356 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винною у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнала повністю, розкаялась, пояснила, що воно мало місце в звязку зі зміною бухгалтера на підприємстві.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 311 серії АА № 333562 від 19.12.2010 року, копією акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1945/15-01/13717248 від 12.12.2011 року, копією постанови судді Броварського міскрайонного суду Київської області від 18.07.2011 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, які обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п.2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набирає законної сили ______.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.