Постанова № 47656682, 16.10.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13157/14-п

Провадження № 33/779/168/2014

Категорія ст.187 ч.2 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду ІваноФранківської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 16 вересня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,-

притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного Бюджету України - 36 грн. 54 коп. судового збору.

За постановою суду ОСОБА_2 визнано винним у тому, що він 26 серпня 2014 року в період з 17 год. по 18 год. не прибув на реєстрацію в ОВС по вул.Шкільна, 5 в м. Івано-Франківську, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує на те, що він не згідний з постановою суду, так як в судовому засіданні присутній не був, повістку не получав, тому не міг представити доказів, які підтвердили його невинуватість, а саме: довідки з МВСУ України в Івано-Франківській області, реєстраційний листок. Просить суд постановити законне рішення.

Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши пояснення та апеляційні доводи ОСОБА_2, суд прийшов до переконання, що його апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, а постанова судді скасуванню у звязку з малозначністю вчиненого.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ст. 187 ч. 2 КУпАП слід визнати обґрунтованим, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого вбачається, що 26 серпня 2014 року в період з 17 год. по 18 год. не прибув на реєстрацію в ОВС по вул. Шкільна, 5, в м. Івано-Франківську (а.с.5), поясненням ОСОБА_2, де він підтвердив факт неприбуття на відмітку 26.08.2014 року з 17 год. до 18 год.

Однак, враховуючи те, що за даними представлених документів ОСОБА_2, а саме:

довідка з МВСУ України в Івано-Франківській області, реєстраційний листок, заяву, написану ним, про свої зобовязання, які підтверджують, що він прибув на реєстрацію в ОВС по вул. Шкільна, 5 в м.Івано-Франківську 26 серпня 2014 року з 10 год. до 11 год. то вчинене ним слід визнати малозначним, що відповідно до ст. 22 КУпАП дає підставу для його звільнення від адміністративної відповідальності, скасування постанови суду і закриття провадження у справі.

Таким чином апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід задовольнити частково.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 294, 22 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково, а постанову суду Івано-Франківського міського суду від 16 вересня 2014 року щодо нього скасувати, провадження у справі закрити за малозначністю згідно ст. 22 КУпАП. Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Кривобокова

Згідно з оригіналом

СуддяН.М. Кривобокова