Справа № 274/6270/14-п
Провадження №3/0274/1861/14
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
24.12.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого в цивільному шлюбі, маючого двоє неповнолітніх дітей, працюючого неофіційно, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.173 КУпАП, -
встановив:
09.11.2014 року, в 09 год. 33 хв., в магазині "Делікатес" що по провул. Шелушкова, 21, в м.Бердичеві, гр. ОСОБА_2 виражався в адресу продавця ОСОБА_3 нецензурною лайкою., чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав. Пояснив, що 09.11.2014 року, в 09 год. 33 хв. виражався в адресу продавця ОСОБА_3 нецензурною лайкою, бо перебував в нетверезому стані.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2014 року серії ЖИ №012906, листом ПП "Сокіл" від 10.11.2014 року №152 до в.о. начальника Бердичівського МВ з проханням прийняти міри до гр. ОСОБА_1, який 09.11.2014 року, о 09 год. 33 хв., перебуваючи в нетверезому стані, в магазині "Делікатес" виражався в адресу продавця ОСОБА_3 нецензурною лайкою, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про обставини вчинення правопорушення.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який перебуває в цивільному шлюбі, має двоє неповнолітніх дітей, працює неофіційно, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.23, 24, 27,40-1, 35, 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Дубцов
Судове рішення № 47653668, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6270/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: