Постанова № 47653646, 26.11.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6175/14-п

Провадження №3/0274/1830/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, маючого п"ятеро неповнолітніх дітей, неофіційно працюючого в МПК "Цегельник", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.10.2014 о 21 год. 30 хв., 26.10.2014 о 22 год. 00 хв., 27.10.2014 о 21 год. 00 хв., 28.10.2014 року о 22 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за місцем свого проживання: с.В.Нізгірці, вул.Північна, 41, Бердичівський район, Житомирська область, кричав на колишню дружину ОСОБА_2, ображав її брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, та відповідно, дії за які передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що з дружиною вони розлучені, але проживають разом, ведуть спільне господарство. Сварка виникла через те, що на роботі йому видали не всю заробітну плату. Дружина та теща кричали на нього, а він у відповідь на них. Теща часто втручається в їх сімейне життя, намовляє дружину звертатися в міліцію. На даний час з дружиною примирилися.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вони з чоловіком розлучені, але проживать разом, виховують п"ятеро неповнолітніх дітей. Конфлікт виник чере те, що чоловік прийшов додому п"яний та приніс не всю заробітну плату. Вони з матір"ю почали до нього кричати, мати порадила звернутися в міліцію.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стверджується також протоколами про адміністративне правопорушення від 01.11.2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.10.2014 року, копією постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 12.03.2014 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 про обставини вчинення правопорушення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який скоїв ряд однотипних правопорушень протягом малого проміжку часу, незважаючи на те, що впродовж року на нього накладалось адміністративне стягнення за порушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, належних висновків для себе не зробив, свою поведінку не змінив, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 32, ч.2 ст.36, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., який належить сплатити на р/р №31113106700059 код 37752874 Банк ГУДКСУ в Житомирській області МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: