Постанова № 47653647, 26.11.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6163/14-п

Провадження №3/0274/1818/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП, -

встановив:

18.09.2014, в 13 год. 20 хв., в м. Козятині по вул. Білоцерківська, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Renault Kangoo, н.з. АМ1443АА, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, здійснив зіткнення з автомобілем Audi A6, н.з. АВ9250ВТ, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження, чим порушив п.п. 13.1, 12.3 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що водій автомобіля Audi A6, н.з. АВ9250ВТ різко зупинився, щоб пропустити пішоходів, які рухалися через пішохідний перехід. Він в свою чергу, керуючи автомобілем Renault Kangoo, н.з. АМ1443АА, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, здійснив зіткнення з автомобілем Audi A6.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться також дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2014 серії АП1 №640821, план-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 18.09.2014, письмовими поясненнями водія автомобіля Audi A6, ОСОБА_2, про обставини вчинення правопорушення.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який одружений, не працює, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 24, 27, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., який сплатити на р/р 31117149700001, одержувач: ГУК у Житомирській області (Житомир обл.), код 21081300, ЄДРПО 37976485, Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: