Справа № 274/3439/14-п
Провадження №3/0274/1075/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2014 суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
02.06.2014 року о 10 год. 00 хв., 03.06.2014 о 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, якого протягом року піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався в адресу матері ОСОБА_2 брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім"ї та, відповідно адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у повній мірі стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2014 серії ЖИ №010666, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2014 серії ЖИ №010665, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.06.2014, письмовими поясненнями ОСОБА_2, копією постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 19.12.2013 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 27, ч.2 ст.36, 40-1, 173, ч.2 ст.173-2, ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. який сплатити на розрахунковий рахунок: р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 47653580, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3439/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: