Справа № 138/1728/15-ц
Провадження №:2/138/552/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 10.04.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №30284/07/к4, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит на споживчі цілі в розмірі 25000 гривень, строком на 36 місяців з 10.04.2012 року по 10.04.2015 року, зі сплатою за користування кредитом 24 % річних, з кінцевим строком погашення 10.04.2015 року. Як зазначив позивач в позовній заяві, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобовязання за кредитним договором, а тому станом на 15.06.2015 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 12241,15 грн., з яких: 8501,76 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 687,37 грн. сума прострочених відсотків по кредиту; 517,09 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 34,92 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків; 2500 грн. сума штрафу за неналежне виконання умов договору.
А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором в сумі 12241,15 грн., а також сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду в сумі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з кредитним договором №30284/07/к4 від 10 квітня 2012 року, відповідно до таблиці щомісячних платежів (а.с.4-6,7), банком надано ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в розмірі 25000 гривень, строком на 36 місяців з 10.04.2012 року по 10.04.2015 року, зі сплатою за користування кредитом 24 % річних, з кінцевим строком погашення 10.04.2015 року. Даним договором передбачено нарахування пені та штрафу в разі невиконання зобовязань.
Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобов'язання за вказаним договором, а тому станом на 15.06.2015 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 12241,15 грн., з яких: 8501,76 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 687,37 грн. сума прострочених відсотків по кредиту; 517,09 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 34,92 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків; 2500 грн. сума штрафу за неналежне виконання умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою про операції по кредитному рахунку щодо отримання готівки (а.с.8-13,14).
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача борг за кредитним договором в сумі 12241,15 грн.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений за подання позову до суду судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959, р/р 29095080012 в АБ «Експрес-Банк») заборгованість по кредитному договору №30284/07/к4 від 10 квітня 2012 року в сумі 12241 (дванадцять тисяч двісті сорок одна) гривня 15 копійок, з яких: 8501,76 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 687,37 грн. сума прострочених відсотків по кредиту; 517,09 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 34,92 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків; 2500 грн. сума штрафу за неналежне виконання умов договору.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959, р/р 29095080012 в АБ «Експрес-Банк») сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 47645747, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1728/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: