Вирок № 4763909, 05.02.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

05.02.2009 года Южноукраинский городской суд Николаевской области

 в составе: председательствующего - судьи - Савина А.И.

при секретаре- Прокопенко Л.Ю.

с участием прокурора - Кравченко К.И.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Южноукраинске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Константиновка Арбузинского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, не работающего, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1, ранее судимого

- 19.01.1996 года Южноукраинским городским судом Николаевской области по ч.2 ст. 296 УК Украины (в ред. 1960 года) к 3-м годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.

- 07.07.1997 года Арбузинским районным судом Николаевской области по ч. 3 ст. 103, ч. 2 ст. 118 (в ред. 1960 года) к 8-м годам лишения свободы. 26.10.2004 года постановлением Арбузинского районного суда Николаевской области освобожденого условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней.

- привлеченного к уголовной ответственности по  ч.3 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2008 года в 1-ом часу ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью кражи чужого имущества, через решетку и не запертую, но закрытую форточку проник в помещение кабинета директора ЧП «Саланг» гр-ки ОСОБА_2 расположенного на первом этаже строения по бульвару Цветочному, 4 в г. Южноукраинске, где находится фирма по ремонту и продаже мобильных телефонов «Моби Дик» принадлежащая гр-ну ОСОБА_3 Из кабинета ОСОБА_1 через помещение салона красоты «Какаду» где на то время проводились ремонтные работы прошел к помещению сервис центра «Моби Дик», куда проник через нишу в стене. Находясь в помещении сервис центра «Моби Дик» ОСОБА_1 обнаружил и тайно похитил 10 мобильных телефонов находившихся в ремонте и являющихся собственностью работников сервис центра и клиентов, а именно:

1. модели «TOSHIBA TS 2060», принадлежащий гр-ну ОСОБА_3 стоимостью 900 гривен;

2. модели «MOTOROLA V 3i», принадлежащий гр-ну ОСОБА_4 стоимостью 935 гривен;

3. модели «NOKIA N 95», принадлежащий гр-ну ОСОБА_5. стоимостью 2500 гривен;

4. модели «NOKIA N 72-5», принадлежащий гр-ну ОСОБА_6 стоимостью 1500 гривен;

5. модели «PHILIPS 960», принадлежащий гр-ну ОСОБА_7 стоимостью 1140 гривен;

6. модели «SIEMENS BENQ C 81», принадлежащий гр-ну ОСОБА_8 стоимостью 1170 гривен;

7. модели «SONY ERICSSON K 700 i», принадлежащий гр-ну ОСОБА_9, стоимостью 850 гривен;

8. модели «SONY ERICSSON K 700 i», принадлежащий гр-ну ОСОБА_10 стоимостью 860 гривен;

9. модели «NOKIA 3230» принадлежащий гр-ну ОСОБА_11 стоимостью 800 гривен;

10. модели «SAMSUNG SGH-D 900» принадлежащий гр-ну ОСОБА_12 стоимостью 1500 гривен.

Кроме этого им были тайно похищены 72 мобильных  телефона находившихся на реализации в сервис центре на общую сумму 40355 гривен, а именно Samsung S300 стоимостью 500 гривен, Samsung N 500 стоимостью 150 гривен, Samsung R210s стоимостью 150 гривен, Siemens C 60 стоимостью 200 гривен, Siemens AX 72 стоимостью 300 гривен, Siemens A75 стоимостью 250 гривен, Siemens A 65 стоимостью 200 гривен, Siemens A 31 стоимостью 200 гривен, Siemens S 75 стоимостью 700 гривен, Siemens SL 55 стоимостью 300 гривен, Siemens A 75 стоимостью 250 гривен, Siemens S 75 стоимостью 700 гривен, Siemens S 72 стоимостью 250 гривен, Siemens СF110 стоимостью 300 гривен, Siemens C 62 стоимостью 200 гривен, Siemens A 40 стоимостью 120 гривен, Siemens AX 72 стоимостью 300 гривен, Siemens C 72 стоимостью 250 гривен, BENQ SIEMENS CF 61 стоимостью 500 гривен, BENQ SIEMENS EF 81 стоимостью 900 гривен, Nokia 6111 стоимостью 600 гривен, Nokia 3120 стоимостью 250 гривен, Nokia 6060 стоимостью 520 гривен, Nokia 2650 стоимостью 300 гривен, Nokia 2650 стоимостью 300 гривен, Nokia 6030 стоимостью 600 гривен, Sony Ericson T 610 стоимостью 600 гривен, Sony Ericson стоимостью 250 гривен, Sony Ericson T 28 стоимостью 150 гривен, Motorola RAZRV3i стоимостью 900 гривен, Motorola T190 стоимостью 150 гривен, Motorola C350 стоимостью 180 гривен, FIY SL 300 M стоимостью 450 гривен, FIY S188 стоимостью 200 гривен, LG G 1800 стоимостью 300 гривен, LG F2300 стоимостью 600 гривен, Samsung X100 стоимостью 200 гривен, Samsung X680 стоимостью 700 гривен, Siemens A52 стоимостью 150 гривен, Siemens CX 65 стоимостью 450 гривен, Siemens A75 стоимостью 250 гривен, Siemens C 75 стоимостью 450 гривен, Siemens C 72 стоимостью 250 гривен, Siemens C 65 стоимостью 350 гривен, BENQ SIEMENS EL-71 стоимостью 1100 гривен, Nokia 6101 стоимостью 600 гривен, Nokia 3120 стоимостью 250 гривен, Nokia 1110 стоимостью 300 гривен, Nokia 6030 стоимостью 600 гривен, Nokia N72 стоимостью 1400 гривен, Nokia 6030 стоимостью 600 гривен, Nokia 1112 стоимостью 400 гривен, Sony Ericson J300i стоимостью 600 гривен, Sony Ericson T230 стоимостью 250 гривен, Sony Ericson K750i стоимостью 1100 гривен, Sony Ericson K750i стоимостью 1100 гривен, Sony Ericson T 630 стоимостью 400 гривен, Sony Ericson T 100 стоимостью 100 гривен, Ericson T 28 стоимостью 100 гривен, Motorola C650 стоимостью 250 гривен, Motorola стоимостью 250 гривен, Motorola 220 стоимостью 300 гривен, Motorola E 770 V стоимостью 120 гривен, Motorola C 450 стоимостью 200 гривен, Motorola T190 стоимостью 150 гривен, LG G 1800 стоимостью 300 гривен, LG W3000 стоимостью 200 гривен на общую сумму 28800 гривен. Все похищенные телефоны общим количеством 82 штуки и находившийся в неисправном состоянии дисплей к мобильному телефону «Nokia» непредставляющий для потерпевшего ОСОБА_3 материальной ценности и документация на них были упакованы в полиэтиленовые пакеты так же не представляющие для владельца сервис центра материальной ценности. Похищенное ОСОБА_1 сложил в картонную коробку и через нишу в стене вынес из сервис центра в помещение салона красоты «Какаду». Затем он вернулся в кабинет директора ДП «Саланг», где тайно похитил полиэтиленовый пакет переложил похищенное в указанный пакет и открыв изнутри окно помещения салона красоты ОСОБА_1 скрылся распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Причинив указанными действиями потерпевшим ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, и ОСОБА_12 материальный ущерб на указанные суммы, а владельцу сервис центра ОСОБА_3 на общую сумму 29100 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении, признал полностью подробно пояснил об обстоятельствах совершения преступления, что действительно 12 мая 2008 года, около 1 часа ночи он находясь в состоянии алкогольного опьянения проник через решетку и не запертую, но закрытую форточку в помещение расположенное на первом этаже строения по бульвару Цветочному, 4 в г. Южноукраинске, и через нишу в стене. обнаружил и тайно похитил 82 мобильных телефона, которые сложил в картонную коробку и направился домой. Утром он отнес коробку с похищенными телефонами в смт. Константиновка и осмотрев мобильные телефоны 2 из них взял себе, а остальные закопал на огороде. Вечером того же дня к нему приехали работники милиции и он признался в совершении кражи и выдал им похищенные телефоны.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления его вина подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании экспертизами:

 - №5 от 10.07.2008 года согласно которой три следа пальцев рук изъятых в ходе ОМП сервис центра «Моби Дик» 12.05.2008 года пригодны для идентификации личности и оставлены участком ладони и большим пальцем правой руки ОСОБА_1 (л.д. 167-178);

 - №105 от 24.07.2008 года согласно которой остаточная стоимость 10 мобильных телефонов составляет 7861.00 гривен (л.д.184-197);

Оценивая доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, т.е. тайное хищение чужого имущества соединенное с проникновением в помещение.

Показания подсудимого ОСОБА_1 суд считает достоверными, так как они полностью не противоречат материалам уголовного дела. Каких-либо претензий материального и морального характера от потерпевших из материалов уголовного дела не усматривается.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие ответственность обстоятельства как совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также смягчающие ответственность обстоятельства чистосердечное раскаяние и полное признание вины.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления обстоятельства, отягчающие и смягчающие, а также личность подсудимого как не ставшего на путь исправления после отбытия предыдущего наказания, принимая во внимание предыдущую судимость, которая не погашена в установленном Законом порядке и считает необходимым избрать наказание, связанного с лишением свободы, однако его минимального размера предусмотренного санкцией ст. 185 ч. 3 УК Украины.

По мнению суда, такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления и предупреждения подсудимым новых преступлений.

Расходы по проведению экспертиз в сумме 894,41 гривен подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства в лице НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области р/р 35229001000016 ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110

Вещественные доказательства - мобильные телефоны подлежат возврату владельцам по их принадлежности.

  Вещественные доказательства - два фрагмента следов обуви изъятые протоколом ОМП от 12.05.2008 года, которые находятся на хранении при материалах уголовного - хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в местах уголовно-исполнительной системы Государственного Департамента Украины по исполнению наказаний.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 мая 2008 года, т.е. с момента задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей с содержанием в СИЗО №20 г. Николаева.

Вещественные доказательства - мобильные телефоны вернуть владельцам по их принадлежности (л.д. 205-207).

Вещественные доказательства - два фрагмента следов обуви изъятые протоколом ОМП от 12.05.2008 года, которые находятся на хранении при материалах уголовного - хранить при материалах уголовного дела (л.д. 230).

Взыскать с ОСОБА_1  за проведение експертиз 894,41 гривен получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области р/р 35229001000016 ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области через Южноукраинский городской суд в течении 15 суток, с момента его провозглашения, осужденному - в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Судья Южноукраинского

городского суда А.И.Савин