Рішення № 4763919, 06.02.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

06.02.2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 2260 гривень 90 копійок,

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2008 року Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 2260 гривень 90 копійок.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що 05.09.2006 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в ЗАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 1000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну карту. Згідно умов укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 договору, остання зобов'язана була здійснювати погашення заборгованості по кредиту - в повному обсязі, не пізніше останнього місяця вказаного на платіжній картці, процентів за його використання щомісячно за попередній місяць, по переросходу платіжного ліміту та сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. В порушення взятого зобов'язання, відповідачка своєчасно не проводила погашення заборгованості, що відповідно до п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг, потягло нарахування штрафу в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Оскільки, невиконанням ОСОБА_1 взятого на себе зобов'язання, ЗАТ КБ "ПриватБанк" завдаються збитки, просить суд стягнути з неї на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитом станом на 30.10.2008 року включно, яка складається з: 997,44 грн. - заборгованості за кредитом, 917,70 грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом, 250,00 грн. - судового штрафу (фіксована сума), 95,76 грн. - судового штрафу (проценти), та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 2341 гривню 90 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання вдруге не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була своєчасно сповіщена судом належним чином - рекомендованим листом з повідомленням, про що в матеріалах справи міститься квитанція про направлення їй рекомендованого листа.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.09.2006 року відповідачка ОСОБА_1 отримала в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку розміром 1000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно умов укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 договору, остання зобов'язана була здійснювати погашення заборгованості по кредиту - в повному обсязі, не пізніше останнього місяця вказаного на платіжній картці, процентів за його використання щомісячно за попередній місяць, по переросходу платіжного ліміту та сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. В порушення взятого зобов'язання, відповідачка своєчасно не проводила погашення заборгованості, що відповідно до п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг, потягло нарахування штрафу в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушення ОСОБА_1 строків платежів більш як на 120 днів, відповідно до п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг, потягло нарахування штрафу в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Таким чином, невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачкою, спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 01.11.2008 року становить: 997,44 грн. - заборгованості за кредитом, 917,70 грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом, 250,00 грн. - судового штрафу (фіксована сума), 97,76 грн. - судового штрафу (проценти), а всього 2260 гривень 90 копійок.

За таких обставин, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту та отримання відсотків за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову та стягнення з відповідачки на його користь штрафних санкцій, передбачених умовами договору за порушення строку платежів та судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60 , 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 05.09.2006 року станом на 01.11.2008 року, що складається з: 997,44 грн. - заборгованості за кредитом, 917,70 грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом, 250,00 грн. - судового штрафу (фіксована сума), 95,76 грн. - судового штрафу (проценти), а всього 2260 (дві тисячі двісті шістдесят) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього - 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -