Рішення № 47638377, 23.12.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Справа №607/17161/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбич В.Л.

з участю секретаря судового засідання Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Надра " в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1»яни Михайлівни про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

Встановив:

Позивач ПАТ КБ „Надра" в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №3299/2008-Ф від 01.09.2008 р. в сумі 28743.51 грн. з яких: 8846.40 грн. за основною сумою кредиту; 17033.31 грн. заборгованість по відсоткам; 288.88 грн. пеня за несвоєчасно погашені відсотки; 1314.92 грн. пеня за несвоєчасно погашений кредит; 1260 грн. штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків та умов договору.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив вз»яті на себе зобов»язання по поверненню кредитних коштів за вказаним договором, чим спричинив заборгованість перед банком.

У судове засідання представник позивача не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку.

Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідача повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода» №97 від 04.12.2013 року, однак відповідач в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи.

01.09.2008 р. між ВАТ КБ „Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ „Надра", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №3299/2008-Ф від 01.09.2008 р., у відповідності з умовами котрого, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 9000 грн. на ремонт, терміном погашення до 17.08.2011 р., із сплатою 3.2 % відсотків річних за користування кредитними коштами.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки №NL-1 від 01.09.2008р.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по кредитному договору №3299/2008-Ф від 01.09.2008 р. станом на 13.09.2013 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 за вказаним Кредитним договором складає 28743.51 грн. з яких: 8846.40 грн. за основною сумою кредиту; 17033.31 грн. заборгованість по відсоткам; 288.88 грн. пеня за несвоєчасно погашені відсотки; 1314.92 грн. пеня за несвоєчасно погашений кредит; 1260 грн. штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків та умов договору.

13.09.2013 р. за вих. №14/5/19-2648 позивачем на адресу відповідача направлено претензію з вимогою про необхідність погашення заборгованості за Кредитним договором №3299/2008-Ф від 01.09.2008 р. та із попередженням про звернення до суду за захистом своїх прав у разі невиконання даної вимоги, однак вказані вимоги залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №3299/2008-Ф від 01.09.2008 р. в розмірі 28743.51 грн. з яких: 8846.40 грн. за основною сумою кредиту; 17033.31 грн. заборгованість по відсоткам; 288.88 грн. пеня за несвоєчасно погашені відсотки; 1314.92 грн. пеня за несвоєчасно погашений кредит; 1260 грн. штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків та умов договору, а також 287.43 грн. судового збору .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 526, 530, 536, 1054 Цивільного кодексу України суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1»яни Михайлівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; м.Тернопіль вул.Замкова, 5/34) в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" ( 04053, м.Київ вул.Артема, 15) в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" Тернопільське регіональне управління (м.Тернопіль вул.Замкова, 6; рахунок № 29098054236042 МФО 380764 код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №3299/2008-Ф від 01.09.2008 р. в розмірі 28743.51 грн.

Стягнути із ОСОБА_1»яни Михайлівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; м.Тернопіль вул.Замкова, 5/34) в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" ( 04053, м.Київ вул.Артема, 15) в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" Тернопільське регіональне управління (м.Тернопіль вул.Замкова, 6; рахунок № 36199054236008, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, одержувач Відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ) судовий збір в розмірі 287.43 грн.

Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.