YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ухвала суду № 47634846, 02.07.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення

02.07.2014

Номер справи

320/6733/13-к

Номер документу

47634846

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Дата документу 02.07.2014

Справа № 320/6733/13-к

2014 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Калугіної І.О.,

за участю: секретаря Горбань Н.А.,

прокурора: Дедер Ю.О.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши кримінальне провадження № 32013080280000010 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 212, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 212, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України.

В судове засідання, яке було призначено о 14-00 годині 02 липня 2014 року, свідок ОСОБА_3 не зявилася до суду, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка в наступне судове засідання, інші учасники кримінального провадження не заперечували проти даного клопотання.

Суд, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вимоги зазначені у ст. 139 КПК України до свідка не застосовувати тому, що невідома причина його неявки до суду.

Оскільки, судовою повісткою свідка не можливо викликати в судове засідання, а на її участі у судовому засіданні учасники кримінального провадження наполягають, суд вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід.

Керуючись ст. ст.140-143, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 212, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України, відкласти.

Свідка ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (28) с. Приморський посад Приазовський район Запорізька область, доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на 14 годину 00 хвилин 21 липня 2014 року.

Ухвалу для виконання направити в СВ Мелітопольської ОДПІ України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Мелітопольського міжрайонного прокурора Дедера Ю.О..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47634846 ?

Документ № 47634846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47634846 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47634846 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47634846 ?

В Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47634846, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 47634846, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47634846 відноситься до справи № 320/6733/13-к

Це рішення відноситься до справи № 320/6733/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47634832

Наступний документ : 47634848

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;