Вирок № 4763371, 24.10.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело №1-388/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 октября 2008 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи Пискун О.П.

при секретаре Жулидовой А.К.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.рождения, уроженца г. Корсаков Сахалинской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женат, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 1992, 2000г. рождения, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее неоднократно судимого:

14.11.2002г. Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества; освободился условно-досрочно 26.10.2007г. на 1 год 25 дней

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 09 сентября 2008 года примерно в 23 час.00 мин., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, прибыл на рынок, расположенный по уАДРЕСА_1, где у неустановленного следствием лица незаконно повторно без цели сбыта приобрел инъекционный шприц, объемом 2,0 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество « препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин / метамфетамин/ и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,5 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет- 0,168 г, которое незаконно повторно без цели сбыта, храня при себе, передвигаясь пешком по улицам г Днепропетровска, доставил к дому-27 по ул. Роторной в г. Днепропетровске.

10 сентября 2008 года примерно в 02 час.00 мин. при проведении профилактических мероприятий работниками милиции возле дома - 27 по ул. Роторной в г. Днепропетровске был задержан ОСОБА_1., у которого в ходе осмотра вещей, под футболкой черного цвета был обнаружен и изъят инъекционный шприц, объемом 2,0 мл, содержащий, согласно заключения эксперта № 70/10/2630 от 29.09.2008 года, особо опасное психотропное вещество « препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин / метамфетамин/ и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,5 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет- 0,168 г, которое последний незаконно, совершая преступление повторно, без цели сбыта приобрел и хранил при себе.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся. При этом суду показал, что наркотические средства он употребляет уже длительное время эпизодически. Неоднократно был судим за это. 09 сентября 2008 года примерно в 23 час. он находился на рынке, расположенном по уАДРЕСА_1, где у малознакомого мужчины по имени Виктор для личного употребления приобрел шприц, объемом 2,0 мл, содержащий психотропное вещество «первитин», объемом около 1,3 мл. После этого положил его под футболку сзади между лопатками спины, и направился пешком по ж/м Приднепровск. Когда примерно в 02 час. ночи уже 10.09.2008 года он проходил возле дома 27 по ул. Роторной в г. Днепропетровске к нему подошли сотрудники милиции роты ППС с двумя понятыми, которые произвели осмотр его вещей, в ходе которого под футболкой сзади между лопатками спины обнаружили приобретенный им медицинский шприц, объемом 2,0 мл, содержащий «первитин». Тогда он пояснял работникам милиции и понятым, что в шприце содержится «соляная кислота», которую он приобрел для спайки радиодеталей. Таким образом, пытался ввести в заблуждение работников милиции. Изъятый у него медицинский шприц был изъят работниками милиции в присутствии понятых и опечатан. Так же составлялся протокол осмотра и изъятия, который он подписал вместе с понятыми. После этого его работники ППС доставили в Самарский РО, где от него отобрали объяснения и отпустили. При допросе у следователя он признался, что в изъятом у него шприце находился «первитин». В судебном заседании раскаялся и просил суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина так же подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеляОСОБА_2, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_2 суду подтвердил, что 10 сентября 2008 года примерно в 02 час.00 мин. при проведении профилактических мероприятий сотрудниками роты ППС при ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, возле дома - 27 по ул. Роторной в г. Днепропетровске был задержан ОСОБА_1, 1960 г.р., проживающий: АДРЕСА_2. В присутствии понятых был произведен осмотр его вещей, в ходе которого под футболкой черного цвета сзади между лопатками был обнаружен инъекционный шприц, объемом 2,0 мл, содержащий вещество светлого оттенка, объемом около 1,3 мл. Указанный шприц с содержимым был изъят уОСОБА_1 в присутствии понятых и опечатан. На месте был составлен протокол осмотра и изъятия и ОСОБА_1. был доставлен в Самарский РО. В помещении Самарского РО он уже от задержанного отбирал объяснения. Как пояснил ОСОБА_1., данное вещество в шприце является веществом «соляная кислота», которое он приобрел 09.09.2008 года на рынке по уАДРЕСА_1 у малознакомого мужчины по имени «Виктор» для запайки деталей.

Показания подсудимого и свидетеля согласуются так же и с письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно протокола осмотра и изъятия (л.д.5) от 10.09.2008г. в присутствии понятых с 02.00 час. до 02.50 час. работниками милиции был произведен осмотрОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_3 в результате которого у него между лопатками сзади за футболкой обнаружен шприц одноразовый объемом 2,0 мл, в котором находилась жидкость светло коричневого цвета объемом 1,5 мл. Как пояснил ОСОБА_1. данная жидкость является соляной кислотой. Вышеуказанный шприц в присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. В дальнейшем передан в Самарский РО для разбирательства.

Заключением химической экспертизы № 70/10/2630 от 29.09.2008г., подтверждено, что представленная на экспертизу жидкость объемом 1,0 мл., изъятая уОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфидрина/, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфердрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухую массу составляет 0,112 г.. Согласно заключения специалиста № 4671 от 11.09.2008г. первоначальный объем жидкости, составлял 1,5 мл., масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) - 0,168 г. (л.д.26-27).

При проведении  очных ставок между подозреваемым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_3 (л.д. 33), свидетелем ОСОБА_4(л.д.36) свидетели подтвердили обстоятельства при которых был обнаружен уОСОБА_1 шприц с жидкостью. ОСОБА_1. при этом полностью был согласен с показаниями понятых.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина ОСОБА_1 в предъявленном обвинении подтверждена и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении и хранении особо опасных психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно.

ОСОБА_1. подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога состоит с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и использования других психоактивных веществ, синдром зависимости», у врача психиатра на учете не состоит, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками (л.д.75, 76).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

 ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил  преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения из мест отбывания наказания. На иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей 1992 г. р., 2000г.р.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Иск прокурора Самарского района г. Днепропетровска к ОСОБА_1 удовлетворить и взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 35223001006725, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 300 грн. 48 коп., за проведение экспертизы по делу.

Вещественное доказательство - инъекционный шприц, объемом 2,0 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 0,7 мл, оставшееся после проведения экспертизы, в соответствии со ст.81 УПК Украины, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины МОСОБА_1 к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 14.11.2002 года и по совокупности приговоров окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия под стражу.

Иск прокурора Самарского района г. Днепропетровска к ОСОБА_1 удовлетворить и взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 35223001006725, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 300 грн. 48 коп., за проведение экспертизы по делу.

Вещественные доказательства по делу: инъекционный шприц, объемом 2,0 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 0,7 мл, оставшееся после проведения экспертизы - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.П.Пискун