Ухвала суду № 47619013, 27.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/112/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2014 Справа № 908/3789/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, місто Київ, вул. Лєскова, 9)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

про стягнення 123436,77 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Пармузін А.С., довіреність серії ВТЕ № 313433 від 01.04.2013 р., паспорт серії НОМЕР_1 від 26.09.1995 р.;

від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 02.10.2014 року звернувся позивач - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 123436,77 грн.

Ухвалою суду від 06.10.2014 року порушено провадження у справі № 908/3789/14, присвоєно справі номер провадження 18/112/14, судове засідання призначене на 06 листопада 2014 року. У зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладався, судове засідання призначене на 27.11.2014 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити, але не надав витребувані судом документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 06.10.2014 року не виконав, відзив не надав.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку вирішення спору для можливості надати суду додаткові докази.

Судом клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору задоволено.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 04.12.2014 р. о/об 12 год. 30 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- надати оригінал договору з додатками, змінами, доповненнями (суду для огляду);

- надати докази виконання умов договору учасниками правовідносин;

- надати листування з відповідачем по суті спору;

- надати нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог;

- надати докладний розрахунок заявлених до стягнення сум (по кожній вимоги окремо);

- надати звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду;

- надати достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

відповідача:

- надати оригінал договору з додатками, змінами, доповненнями (суду для огляду);

- надати докази належного виконання умов договору;

- надати докази часткового або повного погашення заборгованості;

- надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності;

- підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець