Ухвала суду № 47619015, 29.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/135/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2015 Справа № 908/5012/14

за позовом виконуючий обов'язки прокурора міста Дружківки (84205, Донецька область, місто Дружківка, вул. Радченко, 54, тел. (06267) 3-25-94) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Дружківська міська рада (84205, Донецька область, м. Дружківка, вулиця Леніна, 16, тел. (06267) 4-21-21)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Автовокзали Донбасу" (83086, Донецька область, м. Донецьк, площа Комунарів, буд. 4)

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 26378,63 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Попович А.О., службове посвідчення № 013454 від 03.12.2012 року;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 18.11.2014 року звернувся виконуючий обов'язки прокурора міста Дружківки в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Дружківська міська рада з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Автовокзали Донбасу" про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 26378,63 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2014 року порушено провадження у справі № 908/5012/14, присвоєно справі номер провадження 18/135/14, судове засідання призначене на 10.12.2014 року. Ухвалою суду від 10.12.2014 року продовжено строк вирішення спору, судове засідання призначене на 21.01.2015 року, яке відкладене на 29.01.2015 року для надання можливості мирного врегулювання спору.

Господарському суду 29.01.2015 року старшим прокурором прокуратури Запорізької області Попович А.О. передано клопотання № 16/196 від 28.01.2015 року прокуратури міста Дружківка, яке надійшло електронною поштою, про відкладення розгляду справи у зв'язку з вирішенням питання добровільного врегулювання спору.

Судом клопотання прокуратури м. Дружківки про відкладення розгляду справи задоволено та залучене до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 02.02.2015 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

Прокурора та позивача (кожного окремо):

- надати оригінал договору з додатками, змінами, доповненнями (суду для огляду);

- надати докази належного виконання умов договору, зокрема, акт приймання-передачі об'єкта оренди орендарю (докази вручення або надсилання);

- надати результати перевірки проведеної прокуратурою;

- надати докладний розрахунок заявленої до стягнення суми боргу;

- надати документальне підтвердження наявності заборгованості відповідача за договором оренди № б/н від 16.10.2013 р.;

- надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- надати нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду;

- надати наявні засоби зв'язку з відповідачем (міський телефон, мобільний, е-mail);

- надати достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи);

відповідача:

- надати оригінал договору з додатками, змінами, доповненнями (суду для огляду);

- надати докази належного виконання умов договору; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності;

- підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець