Рішення № 4761448, 30.01.2009, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.01.2009
Номер справи
2-1127\2009
Номер документу
4761448
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-1127 \ 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Ярмоли О.Я., при секретарі судового засідання Павловій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_1 10.06.2008 року було укладено Кредитний договір на підставі якого було відкрито картковий рахунок, виготовлено і видано платіжну картку та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн., строк кредитування становить з 10.06.2008 р. - 10.06.1010 року. Позивач виконав зобов'язання за вказаним договором. Відповідач не дотримується умов кредитного договору і своєчасно не повернув Банку кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами, а тому позивач просить розірвати вказаний кредитний договір і стягнути з ОСОБА_1 10763 грн. 96 коп. - заборгованість за кредитом, що включає і заборгованість за недозволений овердрафт та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 137 грн.64 коп., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням підтримала позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що перебуває в скрутному матеріальному становищі, а тому виникла дана заборгованість перед позивачем, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 10.06.2008 року був укладений Кредитний договір, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок, виготовлено та видано платіжну картку, а також забезпечено розрахунки за карткою відповідно до тарифів кредитора. Відповідно до п.1.5. зазначеного Договору відповідачу було встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн. Згідно п.2.1. Договору позивач нараховує проценти в розмірі 26,9% річних. Наведене підтверджується копією Кредитного договору № 010\82\13-02\20244 від 10.06.2008 року.

 За умовами даного договору, п.2.3. відповідач зобов'язується до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, зараховувати на картковий рахунок щомісячний обов'язковий внесок в сумі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідними тарифами.

Пунктом 2.8. вказаного договору передбачено, що в разі невнесення в строк позичальником коштів на рахунок на погашення заборгованості за кредитом, сплаті відсотків, комісій позивач має право вимагати дострокового виконання всіх грошових зробив'язань за цим Договором.

Так, 3.11.2008 року на адресу відповідача було направлено попередження про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором, але відповідач не погасив існуючий борг, а тому позивач вимушений звертатися до суду з даним позовом.

 Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості відповідача складає 10763 грн.96 коп. з них 10000 грн. - заборгованість за кредитом та 763 грн.96 коп. - заборгованість за недозволений овердрафт.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

 Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. А відповідно до ч. 2 даної статті якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з врахуванням наведеного суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та розірвати укладений між ОСОБА_1 і ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» Кредитний договір за № 010\82\13-02\20244 від 10.06.2008р. і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за даним Кредитним договором в розмірі 10763 грн. 96 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача і судові витрати по справі, а саме: сплачене позивачем держмито в сумі 107,64 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.526,610,611,651,1048,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

 Розірвати кредитний договір укладений між ОСОБА_1 і ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» за № 010\82\13-02\20244 від 10.06.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (09100, м. Біла Цеерква вул. Логінова 39\2 р\р 351912 в Білоцерківській філії «Райффайзен Банк Аваль», МФО 321121, код ЄДРПОУ 22201176) заборгованість за кредитним договором в сумі 10763 грн. 96 коп.(десять тисяч сімсот шістдесят три грн. 96 коп.) та 137 грн. 64 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Суддя : Ярмола О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4761448 ?

Документ № 4761448 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4761448 ?

Дата ухвалення - 30.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4761448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4761448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4761448, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 4761448, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4761448 відноситься до справи № 2-1127\2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1127\2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4761447
Наступний документ : 4761449