Справа №487/11013/14-ц 23.04.2015
Провадження №22-ц/784/1174/15
Провадження №22ц/784/1174/15
У Х В А Л А
23 квітня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2015 року по справі за позовом ОСББ «Рассвет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2015 року позовні вимоги ОСББ «Рассвет» до ОСОБА_1 задоволенні частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Рассвет» суму заборгованості у розмірі 321 грн. 89 коп. (що складається з заборгованості за послуги з утримання будинку у розмірі 119 грн. 15 коп., боргу за недоврахуванням - 89 грн. 60 коп., штрафних санкцій - 113 грн. 14 коп.).
Вирішено питання про розподіл судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 14 квітня 2015 року відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Як вбачається з матеріалів справи, 26 березня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення Заводського районного суду м. Миколаєва за участю відповідача ОСОБА_1 (а.с.68-69). Проте, апеляційна скарга подана ОСОБА_1 14 квітня 2015 року, тобто з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку на її подачу.
В той же час, заява про поновлення пропущеного строку не подана і не зазначено таке прохання в самій скарзі.
Крім того, відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, розмір судового збору із апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду має складати 121 грн. 80 коп.
Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
Згідно вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Тому, відповідно до частин 2 і 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строків для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2015 року залишити без руху.
Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, запропонувати ОСОБА_1 подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням причин пропуску строку.
Якщо в зазначений тридцятиденний строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Водночас, у строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, ОСОБА_1 необхідно сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.
Оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору разом із заявою про поновлення строку подаються в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСББ «Рассвет» «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
А в разі невиконання даної ухвали тільки в частині оплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б.Кушнірова
Судове рішення № 47575146, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/11013/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: