Справа №784/691/13 01.04.2013 25.02.2013
Справа № 22/784/904/13 Головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач у апеляційній інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2013 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючої: Кутової Т.З.,
суддів: Крамаренко Т.В., Ямкової О.О.,
при секретарі Белевері В.А:
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_3
про звільнення від сплати судового збору
за подачу апеляційної скарги
на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2013 року за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції
В С Т А Н О В И Л А:
18 січня 2013 року ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва у задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з заявою про звільнення від сплати судового збору. Посилався на те, що він є пенсіонером і на його утриманні знаходиться син інвалід першої групи, через скрутне матеріальне становище він не в змозі сплатити судовий збір.
Колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до підпункту 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу апеляційної скарги у даній справі складає 114 грн. 70 коп.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити сторону по справі від сплати судового збору.
Згідно довідки щодо отриманої пенсії за віком при повному стажі, вбачається, що ОСОБА_3Г щомісячно отримує пенсію, розмір якої, станом на 1 травня 2012 року становить 938 грн. (а.с.117).
Документів, що підтверджують наявність у заявника пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України Про судовий збір суду не надано, а тому підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору відсутні.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, колегія судів,
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2013 року за відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуюча:
Судді:
Судове рішення № 47575150, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/691/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: