Справа № 295/4766/14-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В. О. Категорія 24 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А
28 липня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 червня 2014 року
по справі за позовом Дочірнього підприємства „Нова Крошня ПП „ВЖРЕП № 4до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24 червня 2014 року позов задоволено повністю.
27.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10 червня 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
26.06.2015 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, в якій, зокрема, міститься вимога про перегляд заочного рішення.
Відповідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.
Частиною 1 статті 307 ЦПК України передбачені повноваження апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, згідно якої апеляційний суд не має повноважень щодо перегляду заочного рішення.
Оскільки прохальна частина апеляційної скарги не узгоджується з повноваженнями апеляційного суду, апелянту необхідно зазначити клопотання в апеляційній скарзі у відповідності з вимогами закону.
За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 червня 2014 року залишити без руху, надавши строк п»ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз»яснити скаржнику, що належним чином оформлена апеляційна скарга разом з відповідною кількістю її копій та доданих до неї письмових матеріалів мають бути подані безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученню/ всі вищевказані реквізити.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Суддя:
Судове рішення № 47565702, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/4766/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: